喜茶在奶茶行業(yè)做的還是比較不錯的，除了貴點沒毛病。8月4日，深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產權局一審行政判決公開，初審法院為北京知識產權法院。爭議商標為“喜茶”商標34541831號。

　　根據判決，被告決定該有爭議的商標已構成《商標法》關于非茶葉商品的相關規(guī)定，因此其注冊申請被駁回。

　　法院認為，爭議商標為“喜茶”，該商標被指定用于“茶”之外的用途；茶飲料；對于“冰茶”以外的非茶葉商品，相關公眾容易誤解產品的功能和成分。因此，對該商標的訴訟構成《商標法》第十條第一款第七項。被起訴判決的這一部分被認為是正確的。鑒于所引用的部分商標無效，并對本案的審理結果產生影響，法院特此撤銷被起訴的判決。本案判決結果為撤銷相關商標駁回復審決定，重新作出決定。

　　由上可知，“喜茶”商標目前處于“等待實質審查”的狀態(tài)，那么，商標實質審查的標準主要包括什么？

　　商標通過形式審查進入實質審查階段，主要審查四項內容：商標是否具有法律構成要件、商標是否具有顯著性、商標是否違反“禁止注冊”規(guī)定，商標是否與他人的在先權利相沖突。

　　1、商標是否具有法律要件。這是確保商標合法生成的一個重要方面?！就扑]閱讀：商標法規(guī)定的商標構成要素包括什么？】

　　2、商標是否具有顯著性。商標法第9條規(guī)定，申請注冊的商標應當具有便于識別的顯著特征。不顯著或者易混淆的商標不予注冊。

　　3、商標是否違反“禁止注冊”規(guī)定。應注意不要注冊被禁止的商標。下列商標不得注冊：

　?。?） 與國家、政府間國際組織標志等相同或類似的符號；

　　（2） 文字和圖形影響不好的；

　　（3） 縣級以上行政區(qū)劃名稱和對外地名。

　　4、商標是否與他人在先權利相沖突。

　?。?） 該商標不得與初審公告中的商標相沖突；

　　（2） 商標不得與公民身份權相沖突；

　?。?） 商標不得與商號相沖突。

　?。?） 商標不得與外觀專利權或者著作權相沖突。

　?。?） 該商標不得與已注冊商標相沖突。

　　商標審查分為形式審查和實質審查兩個階段。商標實質審查是商標注冊成功的重要階段和重要轉折點。

　　溫馨提示：以上就是關于“喜茶公司注冊喜茶商標被重審，商標實質審查的標準主要包括什么？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。