商標(biāo)異議與商標(biāo)注冊(cè)緊密相關(guān)，商標(biāo)異議在商標(biāo)注冊(cè)的流程中起到了至關(guān)重要的作用，商標(biāo)異議能夠有效地保護(hù)首先注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，還能夠?qū)彶槌錾暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)者是否能夠得到注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。

　　1、在客觀方面，審查工作的主要內(nèi)容之一就是判斷申請(qǐng)商標(biāo)是否與他人在先注冊(cè)或者在先申請(qǐng)的商標(biāo)（下稱在先商標(biāo)）相沖突，即申請(qǐng)商標(biāo)是否與在先商標(biāo)構(gòu)成了同一種或者類似商品上的相同或近似商標(biāo)。這一工作在技術(shù)上主要依賴商標(biāo)注冊(cè)與管理自動(dòng)化系統(tǒng)來進(jìn)行。該自動(dòng)化系統(tǒng)將所有的在先商標(biāo)納入數(shù)據(jù)庫，審查員通過運(yùn)行審查程序來檢索該數(shù)據(jù)庫，將申請(qǐng)商標(biāo)與符合條件的在先商標(biāo)進(jìn)行比較，作出判斷。

　　但這種方式存在兩點(diǎn)缺陷：第一，數(shù)據(jù)庫記錄的信息可能存在差錯(cuò)。因?yàn)榻?shù)據(jù)庫是通過人工勞動(dòng)完成的，該數(shù)據(jù)庫記錄了數(shù)百萬條的商標(biāo)信息，存在差錯(cuò)在所難免。第二，審查程序本身不可能檢索出所有的相同或近似商標(biāo)。商標(biāo)相同或近似的情況極其復(fù)雜，盡管審查程序的設(shè)計(jì)盡可能全面地考慮了商標(biāo)相同或近似的類型，但顯然無法窮盡。例如，對(duì)于字形相近的文字商標(biāo)，現(xiàn)有的審查程序很難檢索出來。

　　2、在主觀方面，由于審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。

　　3、商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查工作只根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提供的材料來進(jìn)行，一般只能就申請(qǐng)商標(biāo)是否違反禁用條款、是否與在先商標(biāo)相沖突作出判斷。至于那些申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害除在先商標(biāo)權(quán)而外的其他在先權(quán)利以及以不正當(dāng)手段搶先申請(qǐng)注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)等問題，難以通過實(shí)質(zhì)審查工作來解決。

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)提醒您：商標(biāo)審查工作是一項(xiàng)復(fù)雜且細(xì)致的任務(wù)，既需要依賴先進(jìn)的技術(shù)工具進(jìn)行客觀判斷，又需要審查員充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，進(jìn)行專業(yè)的分析和判斷。然而，無論是客觀方面還是主觀方面，審查工作都存在一定的局限性和挑戰(zhàn)。因此，在商標(biāo)注冊(cè)與管理的過程中，我們需要不斷完善審查機(jī)制，提高審查效率和質(zhì)量，以確保商標(biāo)注冊(cè)的公正、公平和有效。