長(zhǎng)期以來(lái)，銷售市場(chǎng)良莠不齊，知名度高的商品具有較高的市場(chǎng)價(jià)值，往往可以成為熱銷商品，這不，就有商家想讓商品賣得好，便利用他人商標(biāo)的知名度和影響力走捷徑給自己的商品引流。

　　太平鳥公司在第25類服裝上依法持有“太平鳥”系列商標(biāo)。經(jīng)原告多年的使用與宣傳推廣，太平鳥品牌服裝取得了一系列榮譽(yù)，曾被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　2021年，常熟法院受理的太平鳥公司與被告李某華侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中。被告李某作為李某華的兒子，以實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的身份參加了訴訟，并與太平鳥公司簽署了和解協(xié)議，約定被告停止侵權(quán)、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)18萬(wàn)元。此外，雙方約定如和解后，被告再次侵犯原告商標(biāo)權(quán)的，則每發(fā)現(xiàn)一次，被告自愿賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，如實(shí)際損失超過(guò)50萬(wàn)元，則按照實(shí)際損失計(jì)算……

　　2022年，原告發(fā)現(xiàn)被告李某在和解后再次侵犯原告商標(biāo)權(quán)，主觀惡意明顯，故訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，并按照調(diào)解協(xié)議的約定賠償原告50萬(wàn)元。

　　法院審理后認(rèn)為，和解協(xié)議的內(nèi)容由原被告雙方自愿達(dá)成，系雙方真實(shí)的意思表示，其內(nèi)容僅涉及私權(quán)的處分，不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、第三人利益，也不存在法律規(guī)定的其他無(wú)效情形，且法院對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行審查確認(rèn)后制作了民事調(diào)解書，故雙方在該案中的和解協(xié)議合法有效。最終，法院綜合考量在先的和解協(xié)議，被告的主觀侵權(quán)狀態(tài)、案件具體的侵權(quán)情況之后，全額支持了原告的訴訟請(qǐng)求。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于““太平鳥”系列商標(biāo)被同一人重復(fù)侵權(quán)，賠償50萬(wàn)元！ ”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。