11月26日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經(jīng)營者，被“眼鏡”注冊商標的商標權(quán)人包某起訴了。包某請求法院判令被告停止使用“眼鏡”商標標識的招牌。

　　查詢顯示，目前十余條“眼鏡”商標完成注冊，申請人包括包某、深圳某科技公司、廣州某眼鏡公司等。值得注意的是，包某僅持有1枚注冊成功的“眼鏡”商標，該商標申請于1998年9月，專用權(quán)期限至2030年5月。此外，包某還注冊了“包眼鏡”“胖眼鏡”“紀眼鏡”商標。

　　開庭公告信息顯示，包某關(guān)聯(lián)40多起涉及侵害商標權(quán)糾紛，被告為四川、福建、陜西、湖南等多地小吃店、燒烤店。多份法院判決書顯示，包某要求被告拆除店內(nèi)帶有“眼鏡”等相同或近似標識的店招、門頭，并索賠數(shù)萬元。其中，多起訴訟被法院駁回或原告撤訴。

　　由上可知，飯店名字帶眼鏡倆字被告商標侵權(quán)，包某憑眼鏡商標向店鋪索賠數(shù)萬元，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額如何計算？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹?！就扑]閱讀：2022商標侵權(quán)怎么處理罰則？商標侵權(quán)行為有哪些？】

　　侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，有以下幾種確定方式：

　?。?）侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。

　?。?）被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　?。?）協(xié)議賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當準許。

　?。?）法定賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當事人沒有達成協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權(quán)，根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。

　　應(yīng)當注意的是，前述幾種種賠償額計算方式中，前兩種方式是基本方式，由權(quán)利人選擇這兩種方式之一，人民法院應(yīng)根據(jù)權(quán)利人選擇的方法計算賠償數(shù)額。在前兩種方式難以適用的情況下，如果對當事人之間就這兩種方法以外的方法計算本案賠償額達成一致，不違反國家法律和社會公共利益及他人合法權(quán)益的，人民法院也應(yīng)當準許。在侵權(quán)獲利和被侵權(quán)的損失均難以確定，且當事人沒有達成協(xié)議的情況下，法院才能適用法定賠償。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“包某憑眼鏡商標向店鋪索賠數(shù)萬，商標侵權(quán)賠償數(shù)額如何計算？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。

　　標鴿知產(chǎn)網(wǎng)站提供商標自助注冊、顧問注冊和擔保注冊服務(wù)，方便快捷，專業(yè)可靠。保護品牌權(quán)益，助力品牌營銷，商標申請免費咨詢鏈接 https://www.toupai.com/tmzc/