11月5日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，近日，上海天娛傳媒有限公司與北京天娛童星國際文化傳媒有限公司相關侵害商標權糾紛一審法律文書公開。

　　文書顯示，原告天娛傳媒公司訴稱，被告天娛童星公司將“天娛”作為字號進行登記和使用，并在演出經(jīng)紀活動中使用與“天娛傳媒及圖”商標極為近似的“天娛童星”和“天娛”標識及文字進行宣傳，構成商標侵權及不正當競爭。天娛童星公司認為，雙方商標不構成近似，且雙方不存在競爭關系，天娛童星公司主觀上無攀附天娛傳媒公司商譽的惡意。

　　法院審理后認為，天娛童星公司從事的是以童星教育、培訓為基礎的演藝經(jīng)紀、策劃等服務，與天娛傳媒公司涉案商標核定使用的服務項目構成相同或類似。在天娛傳媒及圖商標具有一定知名度的情況下，天娛童星公司使用包含“天娛”字樣的企業(yè)名稱行為構成不正當競爭；一般公眾極易將二者混淆或誤認二者存在關聯(lián)關系，天娛童星公司構成商標侵權行為。

　　本案裁判結果為，被告天娛童星公司立即變更并停止使用包含“天娛”字樣的企業(yè)名稱，賠償原告經(jīng)濟損失40萬元等。那么，商標侵權行為有哪些？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

　　2、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；【推薦閱讀：商標近似會侵權嗎？近似商標侵權怎么認定？】

　　3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的

　　這一條款針對的對象主要是經(jīng)銷商。一旦發(fā)現(xiàn)銷售侵權商品，不管經(jīng)銷商是否故意、出于何種目的、是否存在主觀意愿，都同樣構成侵權行為。

　　4、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

　　5、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

　　6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

　　7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　溫馨提示：以上就是關于“天娛傳媒起訴天娛童星商標侵權獲賠40萬，商標侵權行為有哪些？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。