商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭區(qū)別主要是概念不同，適用的法律制度不同。

　　1、不正當(dāng)競爭的概念是是對方在相同行業(yè)、相同領(lǐng)域、注冊與原商標(biāo)持有人類似的商標(biāo)來在相同市場進行銷售。

　　2、商標(biāo)侵權(quán)是模仿他人已注冊的商標(biāo)來銷售相同產(chǎn)品。兩者有些相同近似。不正當(dāng)競爭是反不正當(dāng)競爭法限制，商標(biāo)是由商標(biāo)法限制。

　　3、根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，商標(biāo)權(quán)遭受侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失。其中，侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。【推薦閱讀：商標(biāo)侵權(quán)需要什么證據(jù)？商標(biāo)侵權(quán)怎么處理？】

　　4、經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。

　　標(biāo)鴿知產(chǎn)表示，被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

　　商標(biāo)侵權(quán)也是不正當(dāng)競爭的一種表現(xiàn)形式，可是，商標(biāo)侵權(quán)不能具體的代表不正當(dāng)競爭，兩者的關(guān)系這樣概述是比較準(zhǔn)確的。如果企業(yè)在不正當(dāng)競爭的過程當(dāng)中采用的手段是商業(yè)賄賂，那不管從哪方面來說，我們不能追究對方商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任。