據(jù)標鴿知產(chǎn)了解到，8月31日晚，騰訊發(fā)布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，表示已尋求盡快終止與相關上游版權方的獨家協(xié)議。不過，在當晚的網(wǎng)易財報電話會上，網(wǎng)易首席執(zhí)行官丁磊也對此作出了回應。

　　丁磊表示，我們看到騰訊音樂宣布放棄其獨家版權，并期待這是一個真誠的決定，不含任何陽奉陰違的決定。

　　一位接近網(wǎng)易云音樂的人士透露，網(wǎng)易云音樂的版權談判在過去一個月并不順利。網(wǎng)易云音樂已經(jīng)與多家重要的版權公司進行了溝通，但幾乎沒有得到有效的回應。一些版權所有者表示，與騰訊音樂的合同尚未終止，暫時無法進行非獨家合作談判。

　　7月24日，國家市場監(jiān)管總局依法對騰訊作出責令解除網(wǎng)絡音樂獨家版權等處罰，要求騰訊音樂在30天內終止獨家版權協(xié)議。騰訊在其最新公告中表示，已向未能按時終止合同的上游版權方發(fā)出《關于放棄音樂版權獨授權權利的聲明》。

　　丁磊在電話會議上表示，相關部門的決定向整個行業(yè)釋放了一個非常明確、積極、激動人心的信號，廣大用戶對此充滿期待。網(wǎng)易云音樂已經(jīng)準備了足夠的資金，愿意以最大的誠意與版權所有者進行公平、公開的合作，共同建設良好健康的音樂市場。

　　那么，版權許可與版權轉讓的區(qū)別在哪？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　版權許可與版權轉讓的區(qū)別在于權利的歸屬。主要區(qū)別在于權利的所有權。授權書并不轉讓版權主體，只是允許他人合法使用的許可協(xié)議。版權轉讓是著作權主體（主要是財產(chǎn)權）的變更，原著作權人在簽訂協(xié)議后不享有相關權利。

　?。?） 版權轉讓后，原著作權人不再享有被轉讓的權利，受讓人成為新的版權所有人；在授權使用的情況下，著作權仍歸原著作權人所有，被授權人只有按照雙方約定的使用方法和條件使用作品的權利；

　?。?） 轉讓時間一般較長，授權使用時間一般較短；

　　（3） 轉移支付的費用較高，而授權使用支付的費用相對較低。

　　溫馨提示：以上就是關于“丁磊談騰訊放棄獨家音樂版權，版權許可與版權轉讓的區(qū)別？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。