喜茶是一家比較知名的奶茶店，走高端路線的。近日，深圳美西西餐飲管理有限公司、廣州瑾豐餐飲管理有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審民事判決書公開，案號（2019）粵0111民初32086號，審理法院為廣東省廣州市白云區(qū)人民法院。

　　判決書顯示，原告美西西公司訴稱，美西西公司旗下的“HEYTEA”是中國極具影響力的茶飲料品牌，擁有“Heytea”“HEYTEA”等商標(biāo)所有權(quán)，瑾豐公司授權(quán)茶太浪飲食店合作開設(shè)以“弘韻喜茶”為名的奶茶加盟店，在提供茶飲及服務(wù)中在店招、墻飾、菜單等部位大規(guī)模使用與原告注冊商標(biāo)近似的“HEYTEA”等標(biāo)識，嚴(yán)重侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　法院認(rèn)為，瑾豐公司使用的“HEETEA”標(biāo)識與美西西公司“Heytea”“HEYTEA”注冊商標(biāo)構(gòu)成相似，瑾豐公司使用前述標(biāo)識的行為，容易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，其使用被控侵權(quán)標(biāo)識的行為已構(gòu)成對美西西公司涉案注冊商標(biāo)的侵權(quán)。

　　本案裁判結(jié)果為，被告廣州瑾豐餐飲管理有限公司、東莞市石龍茶太浪飲食店立即停止使用與原告深圳美西西餐飲管理有限公司相關(guān)注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識的侵權(quán)行為，賠償原告深圳美西西餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)560000元等。

　　那么，商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定？下面請看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　《商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：【推薦閱讀：商標(biāo)侵權(quán)需要什么證據(jù)？商標(biāo)侵權(quán)怎么處理？】

　?。ㄒ唬┪唇?jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

　?。ǘ┪唇?jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

　?。ㄈ╀N售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

　?。ㄋ模﹤卧?、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

　?。ㄎ澹┪唇?jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

　　（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

　?。ㄆ撸┙o他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“喜茶起訴弘韻喜茶獲賠56萬，商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定？”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。